| Page précédente | Page suivante |
| Vos avis |
|
A+ lartigue.club@free.fr http://www.lartigue.free.fr Bonjour, J'ai bien reçu ton cd et je l'ai écouté attentivement. Il y a des morceaux qui me parlent d'autres moins... cependant cela ne correspond pas du tout à ce que je recherche. Je trouve que tu es très dans la lignée de ce qui se faisait dans les années 90 (rythmiques, samples, ambiance sonores...) ce qui n'est pas pour me déplaire mais simplement trop déjà entendu pour de la création. J'ai travaillé avec un musico qui faisait de la musique " au mètre " pour des boites de prod qui sous-traitent avec des émissions de télé ou des agences de pub média ( du style KOKAMEDIA....) et ce que tu fais m'y ramène beaucoup. Cela manque , pour moi, d 'espace à la création mélodique. En plus je ne veux plus travailler qu'avec de l'acoustique... Je suis désolée... sans doute que je te déçois, mais je te donne l'impression qui est Mienne.... Elle n'engage que moi et ne veux surtout pas dire que ce que tu fais n'est pas bon! /... Très cordialement Isabelle Félicitation de ce classement! grosses bises à vous deux krystal J'ai écouté 3 morceaux. C'était de la musique d'accompagnement (karaoké). Comme si on écoutait une chanson mais sans les paroles. Je n'aime plus tellement la musique en conserve (musique enregistré) et encore moins les accompagnements en conserve : ça sonne creux. Par contre tu as très bien construit ton accompagnement. J'aimerais savoir en faire autant. cirrus5@wanadoo.fr Salut Guy, je n'écris pas de chez moi. A ta question, voilà ma réponse constructive : Globalement, on ne sent pas bien le fil conducteur de tes compositions (Thème, Pont, ...) ; le son est dépassé notamment le son des synthés et de la batterie. Par contre, il y a beaucoup de fraîcheur dans les différents titres et on se sent bien après l'avoir écouté et c'est ce qui est important ... non ? Aujourd'hui, ce n'est pas un produit qui peut se vendre en l'état, il faudrait le repasser en mix et rejouer certains instruments, refaire les structures. Dans quel style penses tu que l'on peut classer ta musique ? instrumentaux ambient, cool variété, ... ? Tu peux écouter mes travaux et trouver mon mail à l'adresse ci-dessous. Luka TEMPLAR (variété française/chansons : sortie de l'album prévu début avril) http://stage.vitaminic.fr/main/luka_templar/all_tracks/ Alors je n'hésite pas à dire que le site, techniquement impeccable, est d'une insupportable laideur. Yves -- tu l'as cherché Un bon cigare ferme la porte aux vulgarités de la vie. Franz Liszt yconstan@easynet.fr Il y a beaucoup de fautes de grammaire et d'orthographe sur ton site, mais je suis un vieux con ! La musique que j'ai écoutée, ce sont des mélodies auxquelles il manque quelque chose : - soit des paroles, si ce sont des chansons - soit un développement du thème (Introduction/exposition/reprise/Variation1/2/3/Etc../Reprise/fin) si c'est de la musique ! Tu as fait le conservatoire, alors tu dois un peu savoir les règles de la composition, règles qui ne sont pas des dogmes, mais qui permettent d'exercer l'art efficacement et pour la durée. Les tableaux effectués en dehors des règles de l'art tombent en poussière. Les musiques itou tombent dans l'oubli, même matraquées sur les radios. Ce que tu as écrit, réunis-le dans un seul opus, ou vends-en les morceaux à une production de sitcom. Je n'ai pas hésité à donner mon opinion - ce n'est que MON opinion. JRd'E, Vieux maître de Leporello jrde@wanadoo.fr J'ai écouté.. à vrai dire on entend pas grand chose. c'est vrai que le son est un peu cheap, peu être dû au format d'ecoute, mais les strutures des titres tiennent la route. Il y a de bonnes idées à bosser avec de vrais musiciens.C'est TRES courageux de demander un avis sur un forum. beaucoup se defoulent..mais n'auront pas le courage de faire comme toi:) Amicalement P.S. : "Les tableaux effectués en dehors des règles de l'art tombent en poussière. Les musiques itou tombent dans l'oubli, même matraquées sur les radios". Heureusement que ce genre de discours restent dans les conservatoires car c'est n'importe quoi.....ceux qui ont ont bouleversé ses règles ont fait avancer la musique !! " bruno7464@aol.com Ce que tu demandes est très courageux et quand on y réfléchie, les gens qui doivent donner leur avis sur ta musique n'ont pas non plus la tache facile. Je pense être assez ouvert musicalement pour pouvoir juger de la qualité artistique de ton travail. Je ne te connais pas non plus, donc mon jugement ne sera que musical. Je ne suis pas musicien pro ni même travaille dans ce milieux, juste un passionné de musique. Donc, j'écoute toutes tes musiques et voici mon jugement qui n'engage que moi. Je pense que tu as une maîtrise de la composition et des arrangements. Mais le tout reste trop linéaire. Il est clair que le manque de relief est aussi du au son (mais bon j'imagine que tu n'as pas trop les moyens pour ça). " Métro Parisien " & " Ainsi va la vie " sortent du lot avec une mélodie accrocheuse. Il n'y a pas assez de ponts musicaux ou de " folie ". Autant cela est acceptable pour des chansons, autant c'est lassant pour de la musique purement instrumentale. La musique reste coincée dans les années 80. Tu n'aurais pas la trentaine par hasard ? :o) Mes conseils : - Compose des chansons avec un chanteur. Ca devrait rouler. Essaye de prendre un chanteur qui ne fasse pas qu'interpréter tes oeuvres mais qui s'investisse dans l'écriture. Essaye de composer un morceau très lent avec le minimum d'arrangements et le minimum de changements de tonalité. L'idée est de te focaliser uniquement sur une création mélodique qui doit être catchy (i.e. dont on se souvient dès la première écoute). Je pense que cet exercice t'ouvrira des nouveaux horizons musicaux. Les arrangements viendront après. Exagère ta musique (Mais là, c'est VRAIMENT un goût perso) : Moins de synthé, + de gratte. Ca va? Je suis pas une peau de vache ? Voila, Jean-Luc Dupont Vice Président d'ADSL-France. http://www.adsl-france.org Mais votre musique est une atteinte à la dignité humaine ! Pouaaa quel dégoût ... Tiens, j'vais aller écouter ma machine à laver, elle au moins elle a de la classe et en plus elle lave le linge, c'est dire! A bientôt, Christophe clegall@resmusica.com Salut ! Moi j'ai commencé a écouter , mais j'ai vite arrêté a cause de la qualité des mp3 et des realplayer n'en parlons pas :P en tout cas le fond m'intéresse. (surtout au niveau de la rythmique on sens de l'expérience) je pourrais avoir des mp3 de bonnes qualités ? (au moins 96Kbits/44Khz) mh@accelance.fr Ben, ça ne doit pas être très cool à lire... je fais moi même de la musique, et je m'abstiens de la faire écouter... mais je suis loin de ton niveau technique (malgré le fait que je n'adhère pas à la musique, tu assures côté enregistrement) sincèrement, je te conseille de mettre un peu d'inattendu dans ta musique. c'est trop " gentil " , tu comprends ? essaye de bousculer l'auditeur pour retenir son attention. amitiés vincentx@wanadoo.fr inutilisable et nul à chier rien à foutre sur framc Vache_Folle@wanadoo.fr Au hasard de mes pérégrinations nocturnes, je suis tombé sur ton site, j'ai écouté les extraits des morceaux mis a disposition. Je me suis surpris a les écouter en entier histoire de voir si la surprise des premiers serait tjrs présente.Ce qui a retenu mon attention lors de leur écoute, ce sont les arrangements et rythmes un peu fusion. Peut être qu'un peu de sax ou de guitare aurait été le bienvenu, mais ce n'est qu'une histoire de goût. Par contre le morceau " Métro parisien ", désolé mais je trouve que c'est le morceau type a ne pas mettre sur un album, genre morceau que l'on fait en repet avec les potes mais pas sur un album et il dénote par rapport aux autres morceaux. Groove du matin celui ci que j'ai le plus apprécié. Sinon étant plutôt difficile en matière de musique surtout française, j'ai trouvé les morceaux sympa et je tenais à te le dire. Cordialement. ---- @+ _ DD dd.staff@wanadoo.fr Avis : 1. Quel intérêt de proposer un classement par nombre de téléchargements alors que, si l'on prend un morceau, on ne sait pas encore ce qu'il vaudra. Cela valorise les morceaux présents depuis plus longtemps et ceux dont on parle déjà le plus dans les commentaires... 2. Je ne me prononcerai pas sur la qualité de la composition, mais le son synthé c'est assez vite saoulant. Bon courage quand même. anonyme@fai.fr et bien, je trouve que certains sont assez durs en explication..... je trouve aussi que pour certains morceaux, il manque un peu d'instruments mais guy chaminas a créé depuis d'autres morceaux beaucoup plus recherché et je pense qu'il devrait mettre ceux ci en avant, car à mon goût il a beaucoup évolué dans le bon sens. Par contre c'est sur que pour ceux qui n'aiment pas la musique acoustique, ça peut paraitre creux mais à ce moment la on n'écoute pas jusqu'au bout et on ne dit pas que c'est "nul à chier", chacun ses goûts et ses moyens; Voila c'est mon avis et il n'engage que moi, moi aussi.......... isabo61@aol.com emmagoldberg@free.fr bravo pour votre site que je viens de découvrir et où je vais passer un petit moment encore suite à votre message d'hier !!!!je vais approfondir la découverte de votre musique qui d'un premier abord suscite la curiosité!!!et on a envie d'en savoir plus donc je reste encore!! merci encore pour votre message d'hier!!grosses bises emma http://emmagoldber.ft.st
|
Mise à jour : 21 novembre 2003
L'utilisation de ce site implique la pleine acceptation des conditions d'utilisation